a片漫画

2024年2月，张鹏（化名）与某公司法定代表人陈华（化名）签订劳动合同，当天双方同步签订了一份薪资补充协议，明确公司应于当月结清欠付的劳动报酬。该协议的“担保人”处签有“王娴（化名）”的名字。

几天后，张鹏收到从王娴账户转来的部分款项，而剩余欠付报酬却迟迟未收到。多次沟通无果后，张鹏于2024年7月将该公司及担保人王娴一并诉至法院。因公司与王娴均未到庭应诉，法院依法缺席审理，判决公司偿付欠薪，王娴承担连带清偿责任。

2025年4月，九龙坡区检察院在开展虚假诉讼专项监督活动中发现该案存在疑点，随即依职权启动监督程序。

承办检察官细致核查卷宗材料与送达流程，发现法院在尝试电话、邮寄送达均失败后，最终以公告方式完成送达。检察官由此判断，王娴极有可能未实际收到诉讼材料。

为查明事实，检察官分别联系了张鹏和王娴。双方的说法各执一词：张鹏表示自己并不认识王娴，担保人签名是事先签好的，但确实收到过王娴账户转来的部分薪资；王娴则称，她与陈华早已离婚，陈华曾以存放育儿资金为由，使用她的身份证办理了一张银行卡，但该卡一直由陈华实际使用，她对担保协议一事毫不知情。

案件的核心争议因此聚焦于补充协议上“王娴”的签名是否为其本人书写。为还原事实，九龙坡区检察院向重庆a片漫画 司法鉴定中心发出《委托鉴定书》，申请对担保人签名进行专业笔迹鉴定。

鉴定人员提取了王娴同时期亲笔签名样本，从书写熟练程度、书写速度、书写习惯等多维度进行比对。最终确定，涉案补充协议上的担保人签名并非王娴本人书写。

2025年4月，九龙坡区检察院以新证据足以推翻原判决为由，依法向法院发出再审检察建议。同年11月，法院作出再审判决，撤销王娴的连带清偿责任。今年4月，承办检察官对王娴进行案件回访时了解到，法院已全部解除对王娴采取的强制执行措施。

民法典第一百四十三条规定，民事法律行为有效的条件之一，是“意思表示真实”。保证合同的效力，须以保证人真实、自愿地作出提供担保的意思表示为前提。如果保证人根本没有作出过任何意思表示，或者意思表示是被伪造、欺诈、胁迫的，那保证合同就是无效的，对保证人不发生法律效力。本案经笔迹鉴定，确定了案涉合同中“担保人”处的签名并非王娴本人书写，王娴也从未以其他方式作出愿意提供担保的意思表示。因此，王娴对案涉担保合同关系的设立不具有真实的意思表示，其与张鹏之间的保证合同关系依法不成立，无需承担保证责任。